Безвозмездное получение (передача). Продажа безвозмездно полученного имущества. Уменьшение дохода Налоги при безвозмездном получении имущества

"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 5

Согласно п. 8 ст. 250 НК РФ безвозмездно полученное имущество (работы, услуги) или имущественные права признаются внереализационным доходом. Исключение из этого правила составляют случаи, поименованные в ст. 251 НК РФ. О нюансах применения этих статей мы и поговорим сегодня.

Всем известно, что согласно пп. 3 п. 1 ст. 251 НК РФ имущество, имущественные или неимущественные права, имеющие денежную оценку, полученные в виде вклада в уставный капитал, не учитываются в составе доходов организации. Однако к учету активов, которые безвозмездно получены сверх вкладов в УК, нужно подойти очень внимательно.

В пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ указано, что имущество, переданное безвозмездно, не учитывается в составе доходов юридических лиц, если оно получено российской организацией:

• от учредителя (юридического или физического лица), доля участия которого в организации-получателе превышает 50%;
• от дочерней организации, если доля участия в ней получающей стороны составляет больше 50%.

Полученное имущество не признается доходом для целей налогообложения только в том случае, если в течение одного года со дня получения оно, за исключением денежных средств (Письма Минфина России от 13.03.2007 N 03-11-04/2/63, от 19.04.2006 N 03-03-04/1/360), не передается третьим лицам.

Обратите внимание: размер доли в уставном капитале не имеет значения, если осуществляется безвозмездная передача имущественных прав (бесплатное предоставление имущества в пользование). В этом случае неизбежно образуется внереализационный доход, так как согласно пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ от налогообложения освобождается только безвозмездно полученное имущество, а не имущественные права. Для целей применения НК РФ это отличие принципиально, так как под имуществом в соответствии с п. 2 ст. 38 НК РФ понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных), относящихся к имуществу в соответствии с ГК РФ.

Напомним, что в Информационном письме от 22.12.2005 N 98 Президиум ВАС РФ указал, что применение п. 8 ст. 250 НК РФ не ограничено только имущественными правами, представляющими собой требования к третьим лицам. Данное положение действительно также и при безвозмездном получении права пользования вещью. Более того, по мнению арбитров, принцип определения дохода при безвозмездном получении имущества, установленный ст. 40 НК РФ, подлежит использованию и при оценке дохода, возникающего при безвозмездном получении имущественного права, в том числе права пользования вещью. В льготном положении оказались лишь унитарные предприятия, безвозмездно получающие в пользование имущество от собственника (пп. 26 п. 1 ст. 251 НК РФ). Более подробно этот вопрос был рассмотрен в третьем номере за 2006 г. (Е.В. Ермолаева "Обзор арбитражной практики", с. 78).

Как показывает практика, порой очень сложно определить, что безвозмездно получено - имущество или право пользования им. Иногда может быть и не то, и не другое.

Безвозмездная передача денежных средств

Если предприятию любой организационно-правовой формы (ОАО, ЗАО, ООО и т.д.) для осуществления деятельности необходимы денежные средства, а учредитель или дочерняя организация, соответствующие критериям, определенным пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ, могут безвозмездно и безвозвратно их предоставить, то налоговых последствий в момент передачи денег и их использования можно не опасаться (Письмо Минфина России от 09.11.2006 N 03-03-04/1/736). Однако потом могут возникнуть следующие сложности. По мнению Минфина, расходы, осуществленные за счет безвозмездно полученных денежных средств, для целей налогообложения не учитываются.

В Письме от 10.11.2006 N 03-03-04/1/751 чиновники рассмотрели такую ситуацию. Организация безвозмездно получила денежные средства от своего учредителя, владеющего 90% ее УК. На них были куплены долговые ценные бумаги и права требования у третьих лиц (согласно Плану счетов они подлежат учету на счете 58). Затем данные активы были реализованы. Так вот, чиновники запретили уменьшить полученные от продажи ценных бумаг и прав требования доходы на сумму затрат по их приобретению. В подтверждение своей позиции они сослались на п. 16 ст. 270 НК РФ, в котором сказано, что при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде стоимости безвозмездно переданного имущества (работ, услуг, имущественных прав) и расходов, связанных с такой передачей. По нашему мнению, данный пункт неприменим в данной ситуации, поскольку очевидно, что он адресован организациям, передающим, а не принимающим активы. Судя по всему, позднее Минфин признал данный факт, но отказываться от прежней позиции не стал. Поэтому в Письме от 27.03.2007 N 03-03-06/1/173 он также высказался за исключение из налоговой базы по налогу на прибыль расходов, осуществленных за счет "безвозмездных" денег, но без указания конкретных норм.

К сведению: проконтролировать, какими именно денежными средствами (полученными безвозмездно или собственными) были оплачены активы, бывает просто невозможно.

Займы превращаются... в непредвиденные доходы

В 2006 г. Минфин не раз говорил о том, что если организация сначала получила от учредителя (дочерней организации) с соответствующей долей в УК заем, а потом этот долг был ей прощен, то она правомерно может воспользоваться пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ.

Во-первых, имущество (иные аналогичные средства, включая ценные бумаги), полученное по договору займа, согласно пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ не учитывается в составе доходов. Во-вторых, средства, ранее полученные по договору займа и остающиеся в распоряжении организации в результате соглашения с заимодавцем о прощении долга, следует рассматривать как безвозмездно полученные. То есть имущество (в том числе деньги), которое было получено по договору займа дочерней организацией от материнской (или наоборот), в случае если обязательство впоследствии прекращено прощением долга, не учитывается для целей налогообложения (Письмо Минфина России от 07.04.2006 N 03-03-02/79).

Однако в данном случае важно, являлся ли заимодавец на момент предоставления денег в долг учредителем (дочерней организацией) заемщика с соответствующей долей в УК. Если являлся, то проблем не будет, а если "родственные" взаимоотношения ("мама - дочка") между предприятиями возникли в период после заключения договора займа, но до момента прощения долга, то, по мнению Минфина, использовать льготу, установленную пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ, нет оснований (Письмо от 03.10.2006 N 03-03-04/1/680).

Существует еще несколько ситуаций, когда чиновники против снижения налоговой нагрузки. Одна из них была рассмотрена в Письме Минфина России от 30.03.2007 N 03-03-06/1/201. Так, если родственная компания оплачивает за организацию сырье, основные средства и прочие ценности, а затем осуществляет новацию образовавшегося долга в заем с последующим его прощением, то счастливому обладателю перечисленных ценностей придется начислить налог на прибыль, так как в рассматриваемой ситуации между "родственниками" не происходит передачи какого-либо имущества, а имеет место списание кредиторской задолженности, величина которой подлежит включению в состав внереализационных доходов на основании п. 18 ст. 250 НК РФ <1>. Отметим, что, разъяснив порядок налогообложения, финансовое ведомство не заметило (а может быть, умышленно упустило из виду), что материнская компания планировала простить "дочке" долг не только по новированному займу, но и по заключенной между ними возмездной сделке по поставке товаров. По нашему мнению, дочерняя компания имеет право применить пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ к той части прощенного долга, который приходится на сделку по поставке товаров, так как факт безвозмездного получения имущества налицо.

<1> Аналогичная позиция была высказана в Письмах Минфина России от 17.03.2006 N 03-03-04/1/257, от 28.03.2006 N 03-03-04/1/295.

От безвозмездной передачи имущества до оказания услуги один... пункт договора

Порядок налогообложения отдельных операций может напрямую зависеть от условий договора. Так, в Письме Минфина России от 02.03.2006 N 03-03-04/1/177 была рассмотрена ситуация, когда 100%-ный учредитель организации вносит арендную плату за месяц на основании трехстороннего договора между арендодателем, организацией и учредителем. Чиновники ее расценивают так:

• если арендная плата, внесенная учредителем, по условиям договора может быть квалифицирована в качестве указанного в пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ имущества, то она не является налогооблагаемым доходом организации;
• если из существенных условий договора следует, что организация получает от арендодателя безвозмездную услугу по аренде помещения, то доходы в виде данной услуги учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 250 НК РФ <2>.

<2> Этой же нормой Минфин рекомендует руководствоваться при первоначальном оформлении сделки в виде договора безвозмездного пользования недвижимостью - Письмо от 06.06.2006 N 03-03-04/4/100.

Кроме того, финансисты, как и прежде, указывают: и в первом, и во втором случае у организации отсутствуют расходы по внесению начисленной арендной платы, а это означает, что она не учитывается при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Как следует составить договор, чтобы воспользоваться льготой? Если в договоре предусмотреть, что обязательства по оплате услуг арендодателя возложены на организацию, а учредитель выступает гарантом ее своевременного внесения, то, по нашему мнению, применение нормы пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ правомерно. Не исключено, что факт перечисления учредителем денежных средств для погашения арендной платы сначала на расчетный счет организации будет являться ключевым аргументом при классификации полученного дохода. Если обязанность уплаты арендной платы возложить на учредителя, то есть фактически между учредителем и арендодателем заключается договор в пользу третьих лиц (ст. 430 ГК РФ), то организация не сможет воспользоваться положениями пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ.

На залоге имущества тоже можно разбогатеть

Если предприятие решило взять кредит в банке, то вполне вероятно, что потребуется обеспечить свои обязательства залогом. Собственного имущества может не хватить, тогда она будет вынуждена обратиться к партнерам. Если "бескорыстный друг" найдется и предоставит в залог банку собственное имущество на безвозмездной основе, то организацию можно поздравить с налогооблагаемой доходной операцией. Во всяком случае, так считают в Минфине (Письмо от 03.10.2006 N 03-03-04/1/679).

Казалось бы, залоговое имущество заемщику не передается, то есть говорить о безвозмездной передаче имущества нельзя. Кроме того, это имущество не передается заемщику даже в безвозмездное пользование, поскольку остается у залогодателя (согласно запросу налогоплательщика, оно предоставляется в аренду сторонним организациям). Оказывается, безвозмездное предоставление в залог собственного имущества в счет обеспечения обязательств третьего лица следует рассматривать как безвозмездно оказанную услугу. Следовательно, у получателя данной услуги образуется доход, учитываемый в целях налогообложения прибыли на основании п. 8 ст. 250 НК РФ.

М.О.Денисова

Главный редактор журнала

"Жилищно-коммунальное хозяйство:

бухгалтерский учет и налогообложение"

Нередко организации выступают стороной по безвозмездным сделкам, например берут в пользование имущество, принадлежащее работникам, либо получают от учредителя или гендиректора беспроцентные займы. Как влияют подобные сделки на расчет налога на прибыль?

По общему правилу дарение в отношениях между коммерческими организациями запрещено, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает 3000 руб. (подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ). Тем не менее нормы налогового законодательства допускают возможность передачи между компаниями активов или имущественных прав на безвозмездной основе.

С налоговой точки зрения безвозмездное получение организацией имущества, работ, услуг или имущественных прав означает, что она получила доход, облагаемый налогом на прибыль. Его сумма включается во внереализационные доходы (п. 8 ст. 250 НК РФ). Однако, как показывает практика, в некоторых ситуациях внереализационного дохода у организации-получателя не возникает.

Беспроцентный заем

Главой 25 НК РФ не предусмотрено такого объекта налогообложения, как материальная выгода от экономии на процентах по заемным средствам. Следовательно, в случае получения организацией беспроцентного займа у нее не образуется внереализационный доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах. Такого же мнения придерживаются и Минфин России, и налоговые органы (письма Минфина России от 02.04.10 № 03-03-06/1/224 , от 20.05.09 № 03-03-06/1/334 , от 17.03.09 № 03-03-06/1/153 и от 02.04.08 № 03-03-06/1/245 , УФНС России по г. Москве от 21.12.11 № 16-15/123400@ и от 27.09.11 № 16-15/093520@).

Правда, и финансовое ведомство, и налоговики признают, что материальную выгоду от пользования беспроцентным займом организация-заемщик все-таки получает. Но эта выгода, по их мнению, не увеличивает базу по налогу на прибыль.

Суды также приходят к выводу, что у компании-заемщика при получении беспроцентного займа не возникает внереализационного дохода, поскольку такой заем не является безвозмездно полученной услугой (постановления ФАС Московского от 30.04.09 № КА-А40/3318-09 и Северо-Западного от 18.10.07 № А56-4688/2007 округов). Кроме того, Президиум ВАС РФ отметил, что денежные средства, полученные организацией по договору займа на условиях возврата такой же суммы, в принципе не могут рассматриваться как безвозмездно полученные (постановление от 03.08.04 № 3009/04).

Подаренное имущество

Денежные средства, принятые по договору дарения, являются безвозмездно полученным имуществом и, значит, признаются внереализационным доходом одаряемой организации (п. 8 ст. 250 НК РФ). К аналогичным выводам приходит большинство судов (постановления ФАС Северо-Западного от 17.04.06 № А66-2962/2005 и Восточно-Сибирского от 07.09.05 № А33-29714/04-С3-Ф02-4344/05-С1 округов).

Вместе с тем в некоторых случаях полученные в дар денежные средства освобождены от обложения налогом на прибыль. Дело в том, что при определении базы по этому налогу не учитываются доходы в виде имущества, безвозмездно полученного российской организацией от следующих лиц (подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ):

— организации или физлица, если уставный капитал получающей стороны более чем на 50% состоит из вклада передающей организации или этого физлица;
— организации, если уставный капитал передающей стороны более чем на 50% состоит из вклада получающей компании.

При этом под имуществом понимаются как денежные средства, так и прочее имущество, имеющее материальное воплощение, — средства производства или орудия труда. Однако если речь идет о передаче не денежных средств, а иных активов, должно выполняться еще одно условие. В течение одного года со дня его безвозмездного получения такое имущество не должно передаваться третьим лицам (абз. 5 подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ).

Таким образом, если учредитель или участник российской организации, вклад которого в ее уставный капитал составляет более 50%, оказал ей безвозмездную денежную помощь, эти деньги не являются внереализационным доходом компании и не учитываются при расчете налога на прибыль. Минфин России пояснил, что получатель денежных средств вправе до истечения одного года со дня их получения использовать такие средства в хозяйственной деятельности и при этом не включать их в базу по налогу на прибыль. Ведь требование о том, что для освобождения безвозмездно полученного имущества от налога на прибыль оно в течение одного года не должно передаваться третьим лицам, на денежные средства не распространяется (письмо Минфина России от 19.04.06 № 03-03-04/1/360).

Кроме того, в НК РФ не содержится требование о том, что такие денежные средства, наоборот, должны быть переданы третьим лицам в течение одного года со дня их получения, например израсходованы на приобретение каких-либо производственных активов или оплату текущих расходов. Минфин России подчеркнул, что безвозмездно полученные денежные средства не признаются доходом получающей организации вне зависимости от того, переданы они третьим лицам в течение одного года со дня их получения или нет (п. 2 письма от 28.12.06 № 03-03-04/4/194). С этим согласны и суды (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.06 № Ф04-4213/2006(24086-А27-35)).

Указанные правила также применяются и в тех случаях, когда передающая подарок сторона не является резидентом РФ. Например, не включаются в базу по налогу на прибыль денежные средства, безвозмездно переданные российской организации ее единственным акционером — иностранной компанией, которой принадлежит 100% акций в уставном капитале получателя (письмо УФНС России по г. Москве от 22.03.06 № 20-12/22187).

Однако если будет доказано, что получение денег от участника не преследует деловой цели и представляет собой лишь реализацию налоговой схемы, то получателю придется признать их облагаемым доходом (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.06 № Ф04-8430/2006(29443-А75-35) и от 21.08.06 № Ф04-5186/2006(25476-А75-33)). Избежать этого можно, если оформить сделку как передачу имущества в целях увеличения чистых активов.

Внимание!
Начиная еще с конца 2010 года доходы в виде имущества, имущественных или неимущественных прав в размере их денежной оценки, которые переданы хозяйственному обществу или товариществу его акционерами или участниками для увеличения чистых активов, в целях налогообложения не учитываются (подп. 3.4 п. 1 ст. 251 НК РФ). Таким образом, если безвозмездное получение денег или имущества от участника юрлица оформить как передачу с целью увеличения чистых активов, с полученных сумм организации-получателю однозначно не придется платить налог на прибыль.

Причем указанное освобождение от налогообложения не зависит от размера доли участника или количества принадлежащих ему акций (письма Минфина России от 20.04.11 № 03-03-06/1/257 и от 21.03.11 № 03-03-06/1/160 , ФНС России от 23.05.11 № АС-4-3/8157@). Даже если получатель актива впоследствии продаст его или передаст третьим лицам, он все равно не потеряет права на льготу (письмо Минфина России от 18.04.11 № 03-03-06/1/243)

Неправомерно полученные дивиденды

По мнению Минфина России, выплаты акционерам или участникам хозяйственных обществ, произведенные с нарушением требований законодательства РФ, не могут считаться дивидендами. В целях налогообложения их следует рассматривать как безвозмездно полученное имущество и, следовательно, включать во внереализационные доходы на основании пункта 8 статьи 250 НК РФ (письмо от 14.10.05 № 03-03-04/1/276).

Финансовое ведомство также отметило, что при подобных обстоятельствах положения статьи 275 НК РФ, предусматривающие льготный порядок налогообложения доходов в виде дивидендов, не применяются. Более поздних разъяснений Минфина России и арбитражной практики по данному вопросу найти не удалось.

Безвозмездное пользование

Нередко учредитель или генеральный директор передает компании в безвозмездное пользование принадлежащие ему помещения, автомобили, компьютеры или другое имущество. Минфин России неоднократно указывал, что безвозмездное пользование следует рассматривать как безвозмездное получение имущественного права. Ведь в этом случае организация получает право пользования чужим имуществом (письма от 12.05.12 № 03-03-06/1/243 , от 19.04.10 № 03-03-06/4/43 , от 11.12.09 № 03-03-06/1/804 и от 04.02.08 № 03-03-06/1/77). Аналогичные разъяснения содержатся в письмах УФНС России по г. Москве от 09.01.08 № 18-11/000184@ и от 20.08.07 № 20-05/078880.1 .

Следовательно, компания должна каким-то образом оценить полученный от этого доход и включить его сумму во внереализационные доходы (п. 8 ст. 250 НК РФ). Проблема в том, как это сделать. Минфин России предлагает при оценке размера дохода исходить из рыночных цен на аренду идентичного имущества (письма от 12.05.12 № 03-03-06/1/243 , от 19.04.10 № 03-03-06/4/43 , от 11.12.09 № 03-03-06/1/804 и от 16.10.09 № 03-03-06/1/667). Такого же мнения придерживается Президиум ВАС РФ (п. 2 приложения к информационному письму от 22.12.05 № 98).

Большинство судов также считает, что при безвозмездной аренде помещения, автомобиля или иного имущества организация получает внереализационный доход (постановления ФАС Центрального от 04.06.10 № А23-4776/09А-14-173ДСП , Восточно-Сибирского от 31.03.09 № А33-4100/08-Ф02-1119/09 , Волго-Вятского от 05.06.07 № А39-3251/2006 и Северо-Западного от 07.03.06 № А56-42032/04 округов).

Вместе с тем есть примеры судебных решений, в которых арбитры посчитали, что облагаемого дохода в подобной ситуации не возникает (постановления ФАС Поволжского округа от 06.03.07 № А65-13556/2006 и от 17.02.05 № А65-11335/2004-СА1-32). Ведь компания, получившая в безвозмездное пользование имущество, обязана впоследствии вернуть его ссудодателю. Значит, передача имущества на таких условиях не может рассматриваться как безвозмездное получение арендной услуги и не должна увеличивать базу по налогу на прибыль.

Впрочем, раньше и Минфин России соглашался, что имущество, полученное во временное пользование в рамках возмездного договора, например договора подряда, не считается безвозмездно полученным для целей налогообложения прибыли (письмо от 14.01.08 № 03-03-06/1/4).

Внимание!
У организации не возникает налогового дохода, если ее сотрудники используют для работы свое личное имущество.

Налоговики считают, что использование работниками в производственных целях личных мобильных телефонов или иного имущества приводит к образованию у организации облагаемого дохода (письмо УФНС России по г. Москве от 30.06.08 № 20-12/061156). По их мнению, работодатель в этом случае арендует у сотрудника его имущество на безвозмездной основе (п. 8 ст. 250 НК РФ). Поэтому, исходя из рыночных цен на аренду аналогичных активов, ему необходимо оценить доход от безвозмездного пользования имуществом работника и учесть его при расчете налога на прибыль (письма Минфина России от 12.05.12 № 03-03-06/1/243 и от 19.04.10 № 03-03-06/4/43).

Однако с этим нельзя согласиться. Ведь договор безвозмездного пользования предполагает, что при его исполнении предмет договора передается от ссудодателя к ссудополучателю, а затем происходит обратная его передача (п. 1 ст. 689 ГК РФ). Но если работники используют, например, свои мобильные телефоны не только для личных разговоров, но еще и для служебных переговоров, передачи самого телефона не происходит. Телефонным аппаратом продолжает пользоваться его собственник, а не организация.

Следовательно, сама компания никакого имущества от работника не получает и не может распоряжаться им. Поэтому положения пункта 8 статьи 250 НК РФ в данной ситуации не применимы. Значит, у организации не возникает внереализационного дохода в виде безвозмездного получения права пользования личным имуществом работников

Безвозмездная передача внутри организации

Допустим, компания передала на безвозмездной основе автомобиль, мебель или иное принадлежащее ей имущество в свое обособленное подразделение, расположенное в другом регионе. Либо такая передача происходит между обособленными подразделениями без участия головной организации. В указанных случаях у получающей стороны не возникает внереализационного дохода, так как не происходит перехода права собственности на передаваемое имущество.

Для обособленного подразделения, принявшего это имущество, оно не является безвозмездно полученным и поэтому не влечет налоговых последствий. Данный вывод подтверждается письмом Минфина России от 20.06.06 № 03-03-04/1/528 .

Бонусный товар по нулевой цене

Многие поставщики для повышения объемов продаж включают в договоры условие о том, что за выполнение определенных требований, например за достижение оговоренного объема закупок за конкретный период, покупателю дополнительно предоставляется бонус в виде денежной суммы или товара по нулевой цене.

Минфин России и налоговые органы указывают, что при передаче такого бонуса у организации-покупателя возникает внереализационный доход. Ведь фактически она получает его безвозмездно, без взимания с нее какой-либо платы (письма Минфина России от 07.05.10 № 03-03-06/1/316 и от 19.01.06 № 03-03-04/1/44 , УФНС России по г. Москве от 29.04.08 № 20-12/041762.1).

Для формирования внереализационного дохода организации придется оценить рыночную цену бонусного товара (п. 8 ст. 250 НК РФ). Однако если впоследствии она решит перепродать этот товар, то, по мнению Минфина России, стоимость, по которой он был признан во внереализационных доходах, компания не сможет включить в расходы (письмо от 19.01.06 № 03-03-04/1/44). При этом финансовое ведомство ссылается на то, что уменьшение дохода от реализации предусмотрено только для покупных товаров, причем на стоимость их приобретения (подп. 3 п. 1 ст. 268 НК РФ). Поскольку бонусный товар получен по нулевой цене, нет оснований включать его рыночную стоимость в расходы при реализации.

Суды же придерживаются иного мнения. Арбитры отмечают, что независимо от того, как стороны определили систему поощрения, дополнительное вознаграждение (бонус), предоставляемое продавцом покупателю за выполнение условий сделки, не может рассматриваться как вознаграждение за оказанные услуги, то есть не является доходом (постановления ФАС Поволжского от 23.04.10 № А72-15093/2009 и Западно-Сибирского от 30.12.09 № А27-8497/2009 округов).

Задаток, оставшийся у организации

В принципе имущество, полученное в форме залога или задатка в качестве обеспечения исполнения обязательств, в целях налогообложения не учитывается (подп. 2 п. 1 ст. 251 НК РФ). Ситуация меняется, если задаток остается у получившей его организации в связи с неисполнением ее контрагентом согласованных условий договора (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

Минфин России приравнивает оставление задатка в соответствии с нормами Гражданского кодекса к безвозмездному получению имущества (письма от 18.01.08 № 03-03-06/1/12 и от 08.09.05 № 03-03-04/2/56). Поэтому требует включать его сумму во внереализационные доходы на основании пункта 8 статьи 250 НК РФ.

Даже если рассматривать задаток как штрафную санкцию, компания, оставившая его себе, все равно должна учесть сумму задатка при расчете налога на прибыль. Правда, при такой трактовке она включит ее во внереализационные доходы на основании другой нормы — пункта 3 статьи 250 НК РФ. Получается, независимо от того, как интерпретировать остающийся у организации задаток, его сумма все равно увеличивает базу по налогу на прибыль.

Не возвращенные остатки давальческого сырья

В Налоговом кодексе не уточняется, возникает ли у организации, занимающейся переработкой давальческого сырья, облагаемый доход, если по каким-то причинам она не вернула заказчику (давальцу) остатки такого сырья либо оставила себе часть продуктов переработки, хотя по условиям договора обязана была передать их заказчику. Минфин России по данному вопросу также пока не высказывался.

В судебной практике преобладает точка зрения, согласно которой переработчик в подобной ситуации получает имущество безвозмездно (постановления ФАС Московского округа от 27.01.06 № КА-А40/9756-05-Д4 и от 11.11.05 № КА-А40/9756-05). Следовательно, стоимость остатков давальческого сырья или продуктов переработки, которые не возвращены давальцу, признается внереализационным доходом переработчика.

Величина такого дохода определяется исходя из рыночных цен с учетом положений статьи 105.3 НК РФ. В отношении невозвращенного давальческого сырья величина дохода не может быть ниже стоимости, по которой переработчик получил это сырье от давальца, а в отношении продуктов переработки — не ниже фактических затрат на их производство (п. 8 ст. 250 НК РФ).

Увеличение площади офиса после реконструкции

Суды считают, что проведение реконструкции помещения, например офиса или склада, в результате которой увеличилась его общая площадь, следует расценивать как безвозмездное получение имущества (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.06 № Ф08-1606/2006-726А). Стоимость добавившейся части помещения компания должна включить во внереализационные доходы (п. 8 ст. 250 НК РФ).

Переход прав на землю под зданием

Нередко в собственности организаций находятся жилые помещения в многоквартирных домах. Например, компания приобрела квартиру на вторичном рынке и предоставляет ее для проживания высококвалифицированному иностранному специалисту или ценному работнику, приглашенному из другого региона.

При покупке квартиры покупатель отдельно не платит за земельный участок, расположенный под жилым домом. Тем не менее к нему дополнительно переходит доля в собственности на общее имущество, в том числе и на землю под многоквартирным домом (п. 2 и 5 ст. 16 Федерального закона от 29.12.04 № 189-ФЗ).

Казалось бы, поскольку доля в праве собственности на земельный участок переходит к организации бесплатно, у нее возникает внереализационный доход в виде безвозмездного получения имущества. Однако Минфин России пояснил, что в данной ситуации безвозмездной передачи не происходит. Ведь доля в праве собственности на общее имущество — это неотъемлемая часть права собственности на помещение в жилом доме. Фактически лицо, покупающее квартиру, одновременно приобретает долю в праве общей собственности на земельный участок. Поэтому права на землю нельзя считать полученными безвозмездно (письмо от 25.05.06 № 03-03-04/1/476)

А. Капкаев ,
начальник отдела налоговых споров и налогового планирования ООО «Правовой сервис»

Для налога на прибыль дохода не будет, если вы получили имущество от учредителя с долей больше 50% или от неофшорной компании, в которой ваша доля больше 50%. Но и в расходах стоимость этого имущества учесть нельзя. Также его нельзя продать или отдать бесплатно в течение года со дня получения - иначе придется доначислить доход ст. 251 НК РФ, Письмо Минфина от 30.08.2017 N 03-07-08/55630 .

Если имущество получили от других лиц, признайте доход для налога на прибыль. По имуществу, полученному от физлиц, доход равен его рыночной стоимости . По имуществу от организаций - или рыночной, или стоимости по данным налогового учета передающей стороны, если она больше рыночной. По этой же стоимости имущество можно учесть в расходах - начислять амортизацию по ОС, списать товар при продаже ст. ст. 250 , , НК РФ .

В бухучете имущество, безвозмездно полученное от учредителей, приходуйте по рыночной стоимости в корреспонденции со счетом 83.09 . При получении имущества от других лиц сначала покажите доход на счете 98.02 . Переносите его на счет 91.01 , когда учтете стоимость самого имущества в расходах.

Пример. Учет безвозмездно полученного ОС

Основное средство получено от физлица, не являющегося учредителем компании. Рыночная стоимость - 300 000 руб. Срок полезного использования - 25 мес.

В налоговом учете при получении имущества единовременно признаем внереализационный доход - 300 000 руб. Ежемесячно в течение СПИ признаем в расходах амортизацию - 12 000 руб. (300 000 руб. / 25 мес.).

Пример. Учет безвозмездно полученного товара

Товар получен от организации-учредителя с долей больше 50%. Рыночная стоимость - 20 000 руб.

В налоговом учете при получении товара дохода нет. При продаже стоимость товара в расходах не учитывается.

Ежедневно мы отбираем важные для работы бухгалтера новости, экономя ваше время.

МЫ ЦЕНИМ МНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛОВ

Пожалуйста, оставьте ваш отзыв о ТИПОВЫХ СИТУАЦИЯХ™

В ходе развития хозяйственно-коммерческой деятельности между компаниями возможна передача активов на безвозмездной передаче, по договору дарения. Это означает, что получатель активов не выполняет встречные обязательства со стороны дарителя. Если дарителем является юридическое лицо и сумма передаваемого имущества свыше 5 МРОТ, то договор дарения оформляется в письменной форме.

Учет безвозмездно переданных активов

Безвозмездная передача основных средств является доходом предприятия. Прием к учету совершается на дату предоставления и по рыночным ценам активов, учитывая их как прочие доходные части (п.7ПБУ 9/99). Оценочная стоимость по рыночным ценам не может быть ниже суммы остаточной стоимости объекта по информации от передающей стороны.

Рыночная стоимость актива, который передается дарителем, определяется по информации статпоказателей этого актива, по информации завода-изготовителя, по заключениям экспертов.

В его начальную сумму включены все затраты, связанные с дополнительными издержками на транспортировку, восстановление, ремонт и другое.

В бухучете определение безвозмездно полученного имущества на прочие доходы распределяется постепенно, в отношении отрезка времени его использования, одновременно с расчетом на амортизационные начисления. Начальная стоимость основных активов относится к доходной части будущих периодов (счет 98.01). В группу доходной части актив учитывается после подписания обеими сторонами документа о приеме-передаче основного имущества.

Нужно знать: организации, получившие на безвозмездной основе основные активы, могут не начислять налог на прибыль в том случае, если учредитель организации имеет 50% и более уставного капитала от вклада получающей организации. Сумма, полученного актива, не считается доходной частью для исчисления налога на прибыль, если один год не отправляется третьим лицам.

Примеры бухучета безвозмездно приобретенного имущества

Пример №1: учет безвозмездной передачи объектов основных средств от материнской компании.

Директор в лице учредителя ООО «Весна» решил передать ООО «Белошвейка» на основании безвозмездного пользования ОС по рыночной стоимости 450 000 руб. Основание для передачи ОС — решение учредителя и акт приема-передачи актива.

Бухгалтер компании ООО «Белошвейка» оформляет бухпроводки:

• Дт08 Кт98.01 – 450 000 руб. – показывает стоимость актива, приобретенного от учредителя в безвозмездное пользование;
• Дт01 Кт08 – 450 000 руб. – ввели ОС в работающий режим.

Долевая часть учредителя, в уставном капитале ООО «Весна» составляет 100%, поэтому сумма безвозмездно переданного имущества не облагается налогом на прибыль. Промежуток времени для полезного использования объекта составляет 5 лет.

Амортизационное начисление ОС: 450 000:60(месяцев)=7500 руб.

Амортизационный учет начинается с месяца ввода в рабочий процесс объекта такими проводками:

• Дт23,25,26,44 Кт02 – 7500 – начисления амортизации, принятого актива;
• Дт98.01 Кт91.01 – 7500 – сумма доходной части при использовании ОС, приобретенных безвозмездно;
• Дт68 «Расчеты по налогу на прибыль» Кт99 «Прибыли и убытки» — 1500 руб. (7500х20%) – начислена сумма постоянно-налогового актива от суммы дохода имущества, без увеличения налога на прибыль.

Совет руководителям: при передачи ОС от материнской компании дочерней в безвозмездное пользование налог на прибыль не увеличивается при условии, если:

• Долевая часть учредителя в уставном капитале составляет свыше 50%;
• ОС не будет, на протяжении одного года, отдано в третьи руки.

Если такая операция не подходит к этим условиям, руководителям следует четко прописать в протоколе общего собрания всех участников о том, что целью передачи ОС дочернему обществу является увеличение чистых активов.

Пример №2: бухучет основных активов, переданных безвозмездно от одного из учредителей.

ООО «Весна» от учредителя приобрело ОС на безвозмездной основе. Учредительская доля в уставном капитале составляет более 50%. Независимая оценочная комиссия оценила передаваемый основной актив по ценам рыночной номенклатуры в размере 598 000 руб.

До места назначения ОС доставляла транспортная компания по договору оказания транспортных услуг, сумма выполненных работ составила 6750 руб. (в т.ч. НДС 1030 руб.). Восстановительные работы выполняли подрядчики, сумма услуг составила 31 500 руб. (в том числе НДС4805 руб.).

При поступлении сопроводительных документов, составляется акт приема-передачи ОС и вносятся бухгалтерские записи:

• Дт08 Кт98.02 – 598 000 руб. – рыночная стоимость ОС на безвозмездной основе, которая включается в состав ОС;
• Дт08 Кт60 – (6750-1030)+(31500-4805)=32415 руб. – отражены дополнительные затраты на ОС (транспортировка и монтаж без НДС);
• Дт19 Кт60 — 1030+4805=5835 руб. – отражен НДС;
• Дт01 КТ08 – 598 000+32415=630 415 руб. – принятие к учету и ввод в эксплуатацию;
• Дт68 «НДС» Кт19 – 5835 руб. – вычет НДС по дополнительным затратам;

Для амортизационных начислений сумма составляет 630 415 руб. Срок полезного использования актива составляет 96 месяцев. Рассчитаем амортизацию:

• Дт23,25,26,44 Кт02 – 630 415/96 (месяцев)=6566,83 руб.;
• Дт98.1 Кт91.01 – 6566,83 руб. – учтены доходные суммы актива, безвозмездно полученные;

В нашем случае дохода, при налоговом учете, не возникает, значит при ведении бухучета каждый месяц бухгалтер, по мере амортизационных начислений, вносит в бухрегистр новую проводку:

• Дт68 «Расчеты по налогу на прибыль» Кт99 «Постоянные налоговые активы» — 6566,83х20%=1313,37 руб. – отражена сумма с доходов ОС, принятая от учредителя, без начисления налога на прибыль.

Важно учесть, что у компании нет права передавать на основании безвозмездного пользования основные активы в том случае, если за передающими и принимающими юридическими лицами стоит один и тот же учредитель, руководитель и т.д. Не запрещено совершить такую операцию между разными учредителями компаний.

Пример №3: учет безвозмездной передачи основных средств, при благотворительной помощи.

Предприятие ООО «Мастер» решило оказать благотворительную помощь медучреждению, передав оборудование с начальной стоимостью 80000 руб. на время передачи оборудования амортизационная сумма составила 11000 руб.

В бухучет вносятся такие проводки:

• Дт01 «Выбытие основных средств» Кт01 «Основные средства» — 80000 – списанная сумма оборудования;
• Дт02 Кт01»Выбытие основных средств» — 11000 – амортизационное начисление оборудования;
• Дт91 Кт01 – 69000 – списана сумма остатка за оборудование;
• Дт99 Кт91 – 69000 – отражение убытка от передачи оборудования.

Безвозмездная передача активов для помощи в благотворительных целях может осуществляться для следующих случаев:

• Социальная помощь и защита населения;
• Помощь для пострадавших после стихийного бедствия;
• Помощь для защиты детей, матерей и отцов;
• Помощь для образовательных, культурных, научных учреждений;
• Помощь для профилактической работы для укрепления здоровья людей;
• Содействия в сфере спортивной физкультуры;
• Помощь для сохранения природы и животного мира.

Важно знать: благотворительная помощь освобождает от НДС. Основанием для этого необходим пакет документов:

1. Договор на благотворительные цели, передаваемых активов на безвозмездном основании;
2. Документы, которые подтверждают результат передачи и принятия активов организацией-получателем;
3. Документы, подтверждающие о целевом направленном использовании передаваемого актива.

Если организация является получателем основных активов на безвозмездной основе, то это считается поступлением активов и увеличение доходной части предприятия. Если предприятие передает активы, то это считается выбытием ОС и убыток для организации.

Учет и налогообложение безвозмездно полученного имущества

С введением с 1 января 2002 года 25 главы НК РФ, порядок отражения операций по безвозмездному получению имущества в бухгалтерском и налоговом учете различны.

В налоговом законодательстве впервые в статье 248 НК РФ дается определение безвозмездно полученного имущества. Согласно пункту 2 статьи имущество (работы, услуги) или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение его не связано с возникновением у получателя обязанности передать иное имущество, выполнить работы, оказать услуги передающему лицу.

Такое уточнение понятия безвозмездно полученного имущества позволяет налогоплательщику списанную кредиторскую задолженность с истекшим сроком исковой давности, и не считать это безвозмездно полученным имуществом.

Напомним, что безвозмездная передача в собственность организации какой-либо вещи должна оформляться договором дарения (п.1 ст.572 ГК РФ). При оформлении сделки следует учитывать, что между коммерческими организациями дарение не может превышать пяти установленных законом МРОТ, за исключением обычных подарков. В этом случае договор дарения может быть признан судом недействительным (ст. 166 ГК РФ).

Первоначальная стоимость

Под первоначальной стоимостью безвозмездно полученного имущества в бухгалтерском учете понимается текущая рыночная стоимость на дату принятия обЪекта к бухгалтерскому учету (п. 9 ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов", п.10 ПБУ 6/01 "Учет основных средств" и ПБУ 14/2000 "Учет нематериальных активов"). Причем ПБУ 5/01 определяет текущую рыночную стоимость для целей бухгалтерского учета как сумму денежных средств, которая может быть получена в результате продажи указанных активов.

Следует отметить, что затраты по доставке и приведению в состояние, пригодное для использования, увеличивают балансовую стоимость безвозмездно полученного имущества (п. 12 ПБУ 6/01, п. 8 ПБУ 14/2000, п.11 ПБУ 5/01).

В налоговом учете оценка безвозмездно полученного имущества для организации осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений статьи 40 НК РФ, но не ниже остаточной стоимости, если это амортизируемое имущество (ранее п. 2.7 Инструкции МНС России от 15.06.2000 N 62), и затрат на производство (приобретение) - по товарам (работам, услугам).

Кроме того, информация о ценах должна быть подтверждена налогоплательщиком -получателем имущества (работ, услуг) документально или путем проведения независимой оценки (п. 8 ст. 250 НК РФ).

Как видим, требования, предЪявляемые в бухгалтерском и налоговом учете, в целом схожи. Тем более, что бухгалтеры и раньше подтверждали рыночную цену, используя официальные источники информации, в том числе полученные в органах статистики по региону, биржевые котировки, независимую оценку. В бухгалтерском учете эти требования установлены п. 23 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (Приказ Минфина РФ от 29.07.98 N 34н).

Однако в отличие от налогового учета, предельные ограничения цены нормативными актами по бухгалтерскому учету не установлены.

В бухгалтерском учете согласно пункту 8 ПБУ 9/99 "Доходы организации", имущество, полученное организацией безвозмездно, признается ее внереализационным доходом. Стоимость безвозмездно полученных активов до момента их использования для нужд организации отражается в составе доходов будущих периодов. Признание внереализационных доходов производится по мере отпуска данных активов на цели деятельности организации.

В налоговом учете имущество, переданное налогоплательщику безвозмездно, также относится к внереализационным доходам организации (ст. 250). Но, кроме того, его стоимость сразу принимается к учету при исчислении налоговой базы (по методу начисления).

Исключением являются целевые поступления, а также имущество, полученное бюджетными учреждениями по решению органов исполнительной власти всех уровней;

полученное государственными (негосударственными) и муниципальными образовательными учреждениями, оборудование, используемое исключительно в образовательных целях (до 1 января 2002 года данная норма не была установлена, однако частично применялась); средства, полученные в виде безвозмездной помощи (содействия) в порядке, установленном Федеральным законом о безвозмездной помощи (содействии) и др. частные случаи. Статья 4 данного закона устанавливает, что в случае нецелевого использования безвозмездной помощи ее получатель обязан начислить и уплатить в бюджеты всех уровней, а также перечислить суммы пени за несвоевременную уплату налога на прибыль.

В пункт 11 статьи 251 НК РФ говорится, что не облагается налогом на прибыль имущество, полученное российским юридическим лицом - налогоплательщиком от:

Организации, которой принадлежит не менее 50 процентов уставного капитала получающей стороны;

Организаций, которых не менее чем на 50 процентов принадлежит получающей стороне;

Физического лица, которому принадлежит не менее 50 процентов уставного капитал получающей организации. Этот пункт изменяет ранее существовавший порядок, когда средства, полученные от физических лиц, в налоговую базу не включались.

При этом полученное имущество не признается доходом для целей налогообложения только в том случае, если в течение одного года со дня его получения указанное имущество (за исключением денежных средств) не передается третьим лицам.

Если эти условия выполняются, налогооблагаемой базы по налогу на прибыль не возникает.

Пример 1.

В марте 2002 года коммерческая организация получает по договору дарения от физического лица компьютер, оцененный в 12 000 руб. организации состоит на 60% из вклада данного физического лица. В момент ввода в эксплуатацию срок его полезного использования определен 36 месяцев. Используется линейный метод начисления амортизации в бухгалтерском и налоговом учете.

В бухгалтерском учете будут сделаны следующие записи:

Дебет 08 Кредит 98-2

- 12 000 руб. - принят к учету безвозмездно полученный компьютер,

Дебет 01 Кредит 08

- 12 000 руб. - компьютер введен в эксплуатацию,

Дебет 20 Кредит 02

- 333,33 руб. (12 000 руб. х 1: 36 мес.) - начислена амортизация (данные в налоговых регистрах совпадут),

Дебет 98-2 Кредит 91-1

- 333,33 руб. - отражена в составе внереализационных доходов часть доходов будущих периодов по мере начисления амортизации .

В налоговом учете выполняются условия, указанные в пункте 11 статьи 251 НК РФ. Поэтому сумма 12 000 рублей налогом на прибыль не облагается, если в течение года компьютер не будет передан третьим лицам.

Пример 2.

Компьютер получен от учредителя - физического лица, вклад в уставный капитал которого составляет 49 процентов.

Сумма 12 000 рублей включается во внереализационные доходы по методу начисления. Согласно статье 271 НК РФ датой получения дохода признается дата подписания сторонами акта приема-передачи безвозмездно полученного имущества (работ, услуг).

Пример 3.

Компьютер выбывает до истечения 1 года с момента его получения.

Налоговая база в данном случае возникает не в момент выбытия компьютера, а в момент его получения (ст.271 НК РФ). Поэтому налог необходимо уплатить в момент подписания акта о его получении.

Амортизация

Амортизация обЪектов основных средств и нематериальных активов, полученных безвозмездно, в бухгалтерском учете начисляется одним из способов, указанных в ПБУ 6/01 или 14/2000, и закрепленном в учетной политике организации.

Амортизируется ли безвозмездно полученное имущество в налоговом учете? С одной стороны - да, поскольку к амортизируемому имуществу в целях налогообложения относится имущество, находящиеся у налогоплательщика на праве собственности и используемое им для извлечения дохода (п.1 ст.256 НК РФ). Но с другой стороны по безвозмездно полученному имуществу амортизировать нечего. Почему? Потому что может сложиться такая ситуация, когда первоначальная стоимость безвозмездно полученного имущества будет равна нулю. ОбЪясним.

Первоначальная стоимость амортизируемого имущества формируется в соответствии со статьей 257 НК РФ. В ней сказано, что стоимость амортизируемого основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования. Из стоимости исключаются суммы налогов, учитываемых в составе расходов. Таким образом, если у организации нет расходов по доведению безвозмездно полученного основного средства до состояния, в котором оно пригодно для использования, первоначальная стоимость такого основного средства в целях начисления амортизации будет равна нулю.

Получается, что сумму дохода при безвозмездном получении основного средства мы определяем как рыночную стоимость такого основного средства, а вот в целях начисления амортизации первоначальная стоимость обЪекта равна нулю.